京天已读

2018年第8本書，《馬來西亞大崩壞：從1MDB看國家制度腐敗》，林宏祥編。 上一次讀完這本書，是兩年前。那時候1MDB的餘熱已散得七七八八，留下的只是基本的保溫效應。還有的人，不適應副首相不再是黑臉種族歧視但表現一般的慕尤丁，而是行事比較果斷狠辣的前內政部長阿末扎希。大家對於如何追討26億獻金一事已感到無力。 不過，這本書出版之時，還是引起了一陣轟動。原因很簡單，大將出版社這本書來得真是時候，原本大家已經準備放棄、忘記這件事，結果這本書的出版，許多愛國分子馬上把油鍋從低溫改成高溫油鍋，將這事件炒熱，並馬上購買此書，試圖明白過去做得不足的地方在哪，為何鬧得如此轟轟烈烈一事，仍無法得到該有的解答。我也是搶購第一刷的讀者之一。 雖然出版至今已過兩年，但弔詭的是，內文的許多剖析，仍適合解讀、或讓我們讀者對我國那百病纏身的體制一窺究竟。那時候討論的是為何1MDB鬧得如此火熱，卻仍無法將一名貌似已犯貪污罪的政要拉下台（貌似就好，否則被說是假新聞就不好了）。如今再讀此書，談論的內容自然涉及同樣的課題，然而內文提及的各種體制問題，到了現在都未有改善，以致到了今天，馬來西亞的政治弊端只會越來越多、越來越低劣，不會輕易的減少。 全書除了導論、序及總論外，主要分成【警政篇】、【經濟篇】、【媒體1&2】、【政黨篇】、【內閣篇】、【議會篇】、【司法篇】及【一馬公司弊案演進表】的附錄。還不需看內文，只看我前文把書內的章節一一列出，就可看出馬來西亞的民主制度，弊端叢生。 選制篇就已簡單告訴我們，我們現在的選制、選委會的選區劃分，是執政者為順利以少數票繼續贏得政權，精心計算、策劃出來的結果。然而，最可怕及弔詭的其實是，我們現任的反對黨領袖，敦馬哈迪醫生，才是馬來西亞民主制度崩壞的罪魁禍首，現任首相納吉，不過是個青出於藍而勝於藍的新生代玩家而已。 除了【選制篇】和【警政篇】外，其餘篇章或多或少都提及了敦馬哈迪醫生的名字，例如於【經濟篇】他如何為國有經濟，而讓巫統掌控國內多個大公司，並兼任財政部長，後來納吉更聰明地把一馬公司收編己任，任意搜括財富；【媒體篇】他如何抑制新聞自由而促使茅草行動的發生，然而如今納吉更勝一籌的提出了反假新聞法案；【司法篇】提到他如何撤下兩名最高法院的法官，以化解自身政治危機，納吉也有樣學樣，撤下多個正調查1MDB案件的法官。從這裡短短的敘述，...

《浮躁 · 族群 · 市場化 —— 困局中的大學》，潘永強主編，大將出版社出版。 這本書在出版前，就已遭到本社員工多次吐槽及擔憂。原因無他，因它的價格比本社其他書籍來得高，因而我們擔心此書或許銷量不能達致我們的期望值。然而，讀過此書後，卻不得不同意，此書價雖高，值卻更高。 書未出版前，試讀其終稿，就已為其內容著迷不已。一直想把心中的感想寫出來，與各界人士分享，讓更多人購買此書。然而，卻不知如何下手。這是因為啊，此書內容太好，不敢隨意評論，以免錯誤解讀書中的內容。 很幸運地，前兩週（ 2018 年 3 月 24 日）本社為此書，在城邦舉辦一場座談會。儘管因公，錯過了前半段的分享，但我仍來得及聽潘永強先生為座談會所做的總結，頓時讓我熱血沸騰，情緒高昂。 馬來西亞立國六十年，政治、經濟、科技的增長卻不比周遭他國好，原因有很多，其中一個必與教育有關。 《浮躁 · 族群 · 市場化 —— 困局中的大學》的主編潘永強在座談會上說到了重點： “ 馬來西亞陷入中等收入危機已有二三十年。促成馬來西亞中等階級的人民的收入無法增長的原因是因馬來西亞產業無法升級，馬來西亞中等產業不能升級意味著中等收入不能增長。中等產業不能升級的根本因素則是因為馬來西亞的教育、學業不能進步。 ” 很多人認為，教育之所以重要，是因它可以在孩子畢業後帶來優渥的收入及高職位。但很多人不知，馬來西亞的教育早已生病了。雖然馬來西亞的高教確實可以讓人在畢業後找到不錯的工作，但事後並非如他們所想像的必能帶來優渥的收入。這是因馬來西亞的高教只訓練孩子讀書、根據章程工作，卻忘了訓練他們的思維能力，導致他們只會墨守成規，促成就算訓練了很多專才，卻也無法讓專才進步，促使中等產業的進步。 在馬來西亞的教育與周遭他國越離越遠的情勢下，我們該做些什麼？我們該瞭解什麼？或許我們可先從此書開始認識 —— 馬來西亞高教危機的根源。 這本書是《馬來西亞教育大未來》叢書的第一本，主論本國大學的困境。馬來西亞的高教歷史悠久，從獨立初年算起，至少都有 60 年歷史（獨立之前的尚未計算），然而吾國的高教卻始終追不上他國的腳步。這麼說或許有些武斷，正確的說法是如潘永強先生在此書總序中提及的：教育普及，素質低落。 沒錯，馬來西亞的教育部對吾國人民尚算仁慈，至少讓國民有機會接受義務教...

2018年第7本書，《像我這樣的一個記者》，房慧真著。 身為一個記者，重要的是報導表面故 事，揭露內幕，還是解讀人心？房慧真，選了第三項。 其實，此書那全白的封面，早已向讀者傳達一個訊息：像作者這樣的一個記者，她會如何解讀、採訪她的受訪人 ——誠實、直接但不過於鋒銳地進行解讀和觀察。 房慧真採訪過不少人，大部分都是在社會上有影響力的人。有者是藝人、有者是知名教授、有者是知名社會鬥士、有者是她的同行記者。這些人，被她採訪之前，很多故事、心得，早已被之前的同行挖掘出來。作為後來者，她該如何採訪，才能讓她的專訪內容比別人更精彩、更有深度、與眾不同呢？她的答案只有一個：我只寫從我眼中看出的世界。 全書除了兩篇代序外，分成五輯專訪人物集、幾篇附錄和個人私語，個人最喜歡的是她兩篇代序及附錄中的採訪心得。因為，在這幾篇代序和採訪心得，我覺得我認識了她，知道她如何為自己的採訪做準備，如何用她的武功一一擊破受訪人物的心房，解讀他們的心，讀出他們內心最深、最重要的故事。 房慧真在她的心得中提及，採訪一個人，最為重要的準備有三： 一、事前了解、認識受訪者。意思是說在採訪之前要去了解受訪者的背景、喜好個性。例如她在採訪周俊勳（著名圍棋高手）前，不打擾對方比賽，反倒坐在觀眾席看比賽，有過比賽了解對方的個性、觀察他對圍棋比賽的專注與執著。正因為她了解他，才能提出進藤光與塔矢亮對他與張栩作出比較。 二、觀察人性之餘，也要準備訪綱，甚至了解與受訪人相關的大事年表。例如她在採訪中國著名記者笑蜀前，就曾為他做過大事年表，知道笑蜀年輕時因六四事件待過牢房。 三、不問愚蠢、初階的問題。一般的菜鳥最喜歡問的問題都是很初階如你為何寫作、寫作給你帶來的影響、為何創業等等。這些問題已過雨初階，且許多不同的人同樣的訪談都會有相似的答案，早已不值得問。若要訪問，應問對方最尖銳的問題，讓人一時頓悟，卻要認真思考才得以回答的問題，才是高階的問題。 *1 簡單的闡述房慧真的心得，就是如上所述，然而，要好好領略，卻是要經過實踐才可得知其效。但，透過她的自我解剖，我們可知她正是做過以上的準備，才成就了一篇篇精彩的專訪。而在她那麼多篇專訪中，其中我最喜歡的兩篇專訪則是洪金寶和廖亦武。 喜歡洪金寶這篇專訪的原因很簡單。其中之一必是因洪金寶也是我的偶像...