真相與曝光率，哪個更重要？——讀《像我這樣一個記者》有感

2018年第7本書，《像我這樣的一個記者》，房慧真著。

身為一個記者，重要的是報導表面故事，揭露內幕，還是解讀人心？房慧真，選了第三項。

其實，此書那全白的封面，早已向讀者傳達一個訊息：像作者這樣的一個記者，她會如何解讀、採訪她的受訪人——誠實、直接但不過於鋒銳地進行解讀和觀察。

房慧真採訪過不少人，大部分都是在社會上有影響力的人。有者是藝人、有者是知名教授、有者是知名社會鬥士、有者是她的同行記者。這些人，被她採訪之前，很多故事、心得，早已被之前的同行挖掘出來。作為後來者，她該如何採訪，才能讓她的專訪內容比別人更精彩、更有深度、與眾不同呢？她的答案只有一個：我只寫從我眼中看出的世界。

全書除了兩篇代序外，分成五輯專訪人物集、幾篇附錄和個人私語，個人最喜歡的是她兩篇代序及附錄中的採訪心得。因為，在這幾篇代序和採訪心得，我覺得我認識了她，知道她如何為自己的採訪做準備，如何用她的武功一一擊破受訪人物的心房，解讀他們的心，讀出他們內心最深、最重要的故事。

房慧真在她的心得中提及，採訪一個人，最為重要的準備有三：
一、事前了解、認識受訪者。意思是說在採訪之前要去了解受訪者的背景、喜好個性。例如她在採訪周俊勳（著名圍棋高手）前，不打擾對方比賽，反倒坐在觀眾席看比賽，有過比賽了解對方的個性、觀察他對圍棋比賽的專注與執著。正因為她了解他，才能提出進藤光與塔矢亮對他與張栩作出比較。

二、觀察人性之餘，也要準備訪綱，甚至了解與受訪人相關的大事年表。例如她在採訪中國著名記者笑蜀前，就曾為他做過大事年表，知道笑蜀年輕時因六四事件待過牢房。

三、不問愚蠢、初階的問題。一般的菜鳥最喜歡問的問題都是很初階如你為何寫作、寫作給你帶來的影響、為何創業等等。這些問題已過雨初階，且許多不同的人同樣的訪談都會有相似的答案，早已不值得問。若要訪問，應問對方最尖銳的問題，讓人一時頓悟，卻要認真思考才得以回答的問題，才是高階的問題。*1

簡單的闡述房慧真的心得，就是如上所述，然而，要好好領略，卻是要經過實踐才可得知其效。但，透過她的自我解剖，我們可知她正是做過以上的準備，才成就了一篇篇精彩的專訪。而在她那麼多篇專訪中，其中我最喜歡的兩篇專訪則是洪金寶和廖亦武。

喜歡洪金寶這篇專訪的原因很簡單。其中之一必是因洪金寶也是我的偶像之一，另一個則是房慧真在專訪中把洪金寶老大哥的疲勞、威嚴，透過她的觀察、文字敘述出來，讓我們讀者感受到洪金寶再強大，也已是一個疲累的老大哥。

『唯一不懂如山的一個背影，形成了一個孤獨的、安靜的結界，和周遭的喧鬧格格不入。仔細一看，小山微微起伏，原來洪金寶正閉目養神，睡著了。』——pg46。

廖亦武很傳奇，恕我孤陋寡聞，並不認識這位著名詩人，2012年德國書商和平獎得主。我記得他，因為他待過牢房。他很特別，因為他待過牢房，於是知道底層人士的語言。因此他做過底層人士的採訪，訪問過不少被壓迫的底層人士，後來出版成書——《底層訪談錄》。然而，很快就被禁了。

他的個性也很獨特，很開朗。牢房裡那慘絕人寰的經歷，在他的描述下，都成了鬧劇，讓你對他的經歷，少了一絲悲傷。然而，在房慧真的筆錄下，你還是能感受到廖亦武的大笑，帶有淚水。

『採訪期間，有一晚在海產店，酒杯乾了又斟，清一色高粱。漸漸有人不勝酒力醉了。時候到了，廖亦武從背包裡取出一個算盤，揣在懷裡，像彈奏吉他一樣地撥弄，接著是低沉的簫聲，最後壓軸的樂器，是他自己，扯裂喉嚨般的仰天嚎叫。有種傷痛無以言說，都在那哭聲，那嚎叫裡。』

普通的訪談錄，我們能感受到受訪者的故事很勵志、很辛苦，很正面。不過我們從房慧真的訪談中，感受到受訪者的內心，其實和我們一樣，只是普通人，渴望被認可，渴望被理解。但他們把他們這一面藏起來了，而房慧真，用她的觀察把這一面掀開來。

後記：
讀過房慧真的採訪心得，我當下的感受是對自己曾經的幼稚訪問慚愧不已。過去一年多，偶爾有代表公司在部分小場合做主持人，在主持活動時向嘉賓詢問問題，那時雖然都曾做過功夫，也曾準備訪綱等，但所做的準備與房慧真相比，遠遠不足。雖然有受限於自身原本就不擅長做相關主持工作的原因（不是原因，房慧真自認個性害羞，不適合做記者），但在現場還是會發問那些一般讀者、普通人早就知道答案的無聊問題，實在慚愧。如有機會，實想好好向房慧真學習，做一個好的專訪/訪問。

*1 這部分去年和作家許裕全閒聊時，他也曾這麼說，那時只明白了一半，看了這本書終於懂了。

Ps：這本書也是許裕全強力推薦的。