醫生即可感性,也可理性——讀《醫生,WHAT THE HEALTH?》有感
2018年第16本書,《醫生,What The Health?》,吳奕品著。
初次見到吳醫生,是在去年大將出版社的文化沙龍活動,當時只是覺得他的個性及外觀看來很溫文儒雅,僅此。加入大將出版社前後,也未讀過吳醫生的書(《醫生 So What?》)。只是從同事口中得知,這醫生個性很nice,而且書很好賣,短時間內就三刷了。不過卻因對醫生的小品文沒興趣,一直沒有拜讀他的作品。
直到最近公司出版他的新作《醫生What the Health》之時,正好碰上父親入院,在醫院裡呆了幾天,頗有感觸的我決定翻開新作,試圖從中找到一些慰藉。
對於醫生的想象,我們一般是認為應該是理性的,唯有理性,才能準確無誤、不被情緒誤導地為病人診斷病情,開藥。然而,透過吳醫生此書,我得到的答案與此相反。對於醫生而言,理性固然重要,但沒有感性的情緒,人文的修為,則無法成為優秀的醫生。
透過吳醫生的文字,我們能感受到他的理性,卻也感受到他感性的一面。對於病情,他理性診斷,但對於結果,他以同理心去感受病人的悲切。
這本書分成3個大章節:『空中醫生』、『醫生,what the health』及『醫學之外』,共收錄了42篇小品。其中深入我心的超過一半。令我印象深刻的更有十篇以上。
作為空中醫生他得以經常『遊覽』各國,但大部分時間卻停留在空中與醫院,接送病人。想當然爾,任務並不簡單,也不像電視劇、電影版唯美。有的,只是驚心動魄、動人心弦的真實故事。有時盡了力,卻無法救下眼前的病人;有時基於醫者的『不加害原則』,儘管知道眼前的病人繼續活下去只是無盡的痛苦,卻無法不去協助他(救或不救,誰說了算?)。
『醫生,What the Health?』篇章則收錄了大部分他在家庭診所裡遇到的趣事與怪誕之事。有者我們想像不到,有者我倒也在自家人身上遇過了。
其中這幾點是我個人最有印象的:
一、病人愛自己當醫生,自己決定藥方,亂亂吃藥。
一、病人愛自己當醫生,自己決定藥方,亂亂吃藥。
二、最愛用族群認同來求得治病優先權——
『安娣,抱歉,剛才那位客工你也看見了,病情非常嚴重,人命關天……』
『大家都是華人,你先我的女兒一下啦!幫幫忙!』
『請你先讓我處理好我的病人,謝謝!』
『華人都不幫華人,不看了,我們走!』
『華人,So What?』
『安娣,抱歉,剛才那位客工你也看見了,病情非常嚴重,人命關天……』
『大家都是華人,你先我的女兒一下啦!幫幫忙!』
『請你先讓我處理好我的病人,謝謝!』
『華人都不幫華人,不看了,我們走!』
『華人,So What?』
三、為己私慾,罔顧其他小孩的健康安全,雖然孩子病重卻仍然讓他回到校園。
四、竟然有人會因為認為疫苗對人體無效,且會製造疾病而抗拒自己的孩子打疫苗針。這還真是匪夷所思的事情。
最後一個大篇章則主要收錄了醫生本人的醫學觀,包括他認為人文與醫學的關係如何息息相關。透過這幾篇文章,我們更能明白,身為一個醫生,理性和感性要如何相輔相成,才能成就一個好醫生。同時,我們也能更了解吳醫生過去的一些經歷,究竟是哪些經歷才讓醫生成就今天。(就像我並沒想到吳醫生亦曾患過憂鬱症。)
醫生,What the Health?或許這本書並不是醫學叢書,但他更貼近人們的隨筆小文,可以讓我們對於醫者有更多的理解,也能有更多的包容,同時也普及我們對於醫學上的小常識。
*小故事:
我剛拿到新書,看到封面設計時,還以為排版錯誤,緊張得馬上跟總編說一聲:“封面倒反了!”
結果他淡淡地對我說:“沒有啊,那是設計來的,故意這樣子~”
我再看一遍,原來:“@!#$%^&*”
真的是故意的…
我剛拿到新書,看到封面設計時,還以為排版錯誤,緊張得馬上跟總編說一聲:“封面倒反了!”
結果他淡淡地對我說:“沒有啊,那是設計來的,故意這樣子~”
我再看一遍,原來:“@!#$%^&*”
真的是故意的…

Comments
Post a Comment